Почему ненадёжен одиночный стержневой молниеотвод
Причина в том, что при определенном положении канала молнии расстояние от его головки до вершины объекта существенно сближается с расстоянием до вершины молниеотвода. Действие одиночного молниеотвода оказывается односторонним. Много правильнее было бы окружить защищаемое сооружение молниеприёмниками, устранив тем самым азимутальную зависимость защитного эффекта.
Данный материал является 5-ой публикацией из цикла статей Эдуарда Мееровича Базеляна «Всё о зонах защиты молниеотводов». В этих небольших, связанных между собой материалах, автор раскрывает происхождение зон защиты молниеотводов, поясняет их форму и геометрические размеры, честно рассказывает об удобстве проектирования молниезащиты по зонам и не менее честно выкладывает все неприятности таких проектных решений.
Для иллюстрации малой надёжности одиночного стержневого молниеотвода часто приводят эту фотографию (рис. 6). Молния промахнулась мимо вершины Останкинской телебашни, аж на 200 м. Самый высокий в Европе молниеотвод посредственно справляется с защитными функциями. В какой-то степени это справедливо и для одиночного стержневого молниеприёмника любой высоты.
фотография, на которой молния промахнулась мимо вершины Останкинской телебашни, аж на 200 м